Любовь. Правила игры

.

КТО СКАЗАЛ, ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЕРНЫМИ?

Если не пытаться говорить за всю планету, то нужно при­знать, что в России и многих других странах сегодняшние нормы общественной морали предопределены христиан­ской религией. И в этом есть свои гуманные намерения, которые далеки от желания во что бы то ни стало ограни­чить свободу личности:

Библия советует люлям не пускаться по пути измен не по­тому, что хочет испортить нам жизнь, ограничив . И не потому, что хочет сделать смиренными «рабами божьими», безликими и полатливыми. Вовсе нет! Бог нам говорит поступать так или иначе потому, что он не хочет, чтобы мы слелали больно другому. Изменяя, мы лелаем нестерпимо больно нашему партнеру, которому лали обе­щание верности. Когла-то мы словно отлали себя нашему партнеру, свое тело и свои мысли. Библия учит нас, что мы не можем распоряжаться по своему усмотрению: «Жена не властна нал своим телом, а муж властен нал ним. Так же и муж не властен нал своим телом...»

1-е Коринфянам, 7:4 Никки Гамбл. «Вопросы жизни»

Все правильно — таковы и есть декларируемые нормы и правила современного общества. Однако давайте-ка про­читаем приведенную цитату из Библии с самого начала, дабы понять ее правильно, точно так, как она преподно­сится в первоисточнике:

«Что же касается того, о чем спрашивали вы: лучше мужчине не жениться, но из-за того, что случается половая распущенность, каждому мужгине лучше иметь собствен­ную жену, а каждой женщине собственного мужа». И уже только после этого следует: «Жена не властна над своим телом, а муж властен над ним. Так же и муж не властен над своим телом...»

Между прочим, по законам старого Писания разрешалось и многоженство, и связи «на стороне» с неженатыми . Я хочу особенно подчеркнуть тот факт, что реко­мендация верности партнеру в Новом Завете была вызвана прежде всего опасностью разгула в те времена «половой распущенности», а говоря современным языком — эпиде­мии венерических заболеваний. В переводе с иврита Би­блия говорит об этом более четко:

...но поскольку секс — это всегда опрелеленная опасность, пусть кажлый мужчина имеет свою собственную женщину (жену)...

The Jerusalem Bible

Христиане верят в то, что Библия является творением Бога, его посланием человечеству. Библия хотя и писалась руками людскими, текст и вдохновение были даны Богом. Библия — это слово Божье. Автор же этих строк, апостол Павел, в отличие от многих других наставлений, одно­значно говорит о том, что все мысли и рекомендации по взаимоотношениям мужчин и исходят не от Бога, а являются его личным мнением:

Но это я говорю в качестве позволения, а не приказа

1-е Коринфянам, 7:6 и далее:

Что же касается не состоящих в супружестве, то нет у меня повеления от Господа, но выскажу свое мнение как тот, кто достоин доверия...

7:21

Получается, что те правила и нормы, которые вошли в наше общество, являются не более чем личным мнением апостола Павла, человека безусловно мудрого и уважаемо­го, но все-таки не сына Бога и не его посланника в этом вопросе. Признаюсь, меня особенно шокировал вывод, к которому апостол Павел приходит в заключение посла­ния к Коринфянам:

...если ты женишься, то не согрешишь... Но люли такие будут страдать всю жизнь.

1-е Коринфянам, 7:28

Этот совет человечество, кажется, не услышало. Или про­сто не захотело?

Что же получается? Библия не настаивает на том, чтобы иметь только одного партнера, если не связан с ри­ском для жизни? Вчитаемся еще раз в первоисточник со всей дотошностью. Библия буквально говорит, что, по­скольку есть опасность секса (читай, венерических фаталь­ных заболеваний), лучше иметь одного партнера. В былые времена это был вопрос жизни и смерти. Никаких тебе средств гигиены. Никакой защиты. Нет лекарств. Почти любая венерическая болезнь приводила к преждевремен­ной смерти. Да что там говорить о прошлых веках — си­филис научились лечить только в начале двадцатого века. А до этого люди гибли, как на войне. А если секс почти безопасен? Тогда «одномужество-одноженство» вовсе и не обязательно? Получается именно так записано в Библии! По крайней мере, ничего другого более конкретного в Новом Завете о близких отношениях мужчин и женщин не указывается. Нужно бы моногамию декларировать отжившим атавизмом? Получается так!

«Хорошо... — скажет иной читатель. — Это все Библия. А у нас в жизни все по-другому». Действительно, настоящих христиан в наши дни поубавилось. Многие сегодня игнорируют религию, считая, что ее требования невыполни­мы в условиях современного общества. Не исключаю, что большинство людей Библию вообще никогда не читали, заповедей ее не придерживались и не собираются. Но даже они не могут отвергнуть того, что каноны современного (европейского) общества были сформированы именно под давлением христианства. Правила не пересматрива­лись в течение тысячелетий!